El primer debate de los candidatos a la presidencia de la república del Brasil fueron, a mi entender, muy expresivos. Se dividieron claramente entre los que tienen reales posibilidades estadísticas de ser elegidos, los que tienen muy pocas, y los que no tienen casi ninguna.
En esa sucesión decreciente los candidatos mostraron creciente firmeza, convicción, transparencia y claridad. En otras palabras: los que hablaban para la mayoría fueron tibios e inexpresivos, los que se dirigían a pequeños sectores esclarecidos y a movimientos populares combativos fueron audaces, justos y valientes.
Esa distribución de disimulo para muchos y de sinceridad para pocos es una de las pruebas más flagrantes de la inutilidad de la Democracia Indirecta.
Por Gregorio Baremblitt
Assinar:
Postar comentários (Atom)
3 comentários:
Lo dijo todo con pocas palabras.
¿Cuál es el uso de los grandes discursos de los candidatos?
Dom Gregório,
Estou sem seu email.
Então, por favor, delete este comentário depois de lido.
É que me deu uma saudade grande quando falei de você no blog que eu escrevo.
Só um jeito de lavar a alma.
Tendo tempo, corra até lá.
O endereço é http://asagadevalente.blogspot.com e eu falo mais especificamente de você no http://asagadevalente.blogspot.com/2010/08/o-espirito-nefrocoletivo-102.html
Beijo fraterno
Paulinho, de Gêisa
"A maioria não é ninguém, a minoria é todo mundo"
Tá claro isso nessa eleição, não acha, Gregório?
Postar um comentário